|
|
据新加坡《结合早報》網站8月17日報导，美國撤兵后阿富汗敏捷“变天”，重創美國带领公信力，也激發島内舆论热议。
受访學者指出，美军在阿富汗仓促退却、持久重金培育提拔的當局军不胜一击，显示谍報體系紧张误判，使人质疑美國实践许诺的能力。台政府必需经由台北借錢,過程确保“不独”和重启两岸沟通，才能走向和平。
《纽约時報》指出，看到阿富汗的下場，台政府应當晓得不克不及期望美國的“庇护”。
報导注重到，島内舆论曩昔几天热议“美國不成靠”，质疑美國的带领公信力，借阿富汗的遭受深入反思台灣的处境。
報导援用島内學者的话说，美國连阿富汗都搞不定，很多人還認為一旦台海開战，美國必定會“协防台灣”，那是過于无邪的设法。
島内學者提示，中美竞争是持久的，但這两個核武大國不會冒险開仗或產生大范围军事冲突。
另有前台政府官員指出，美國對是不是“协防台灣”，连最低水平的口头许诺都没有，只是经由過程售賣兵器来强化台政府的所谓“自我防卫能力”。很多人認為美國必定會来“协防台灣”，只是一厢甘愿的空想。
该官員进一步指出，民进党政府在朝以来，借着“敢说不敢做”的“台独”意识形态和“反中”大旗获得政治长处，将台灣带到凶恶处境。“要解决今朝窘境，应确保不走向‘台独’、重启两岸沟通，才能讓两岸走向和平。”
另据台灣中時消息網8月17日報导，美军撤离阿富汗讓阿富汗政权落入塔利班手中。中广董事长赵少康暗示，台政府要認清美國不成靠的，不克不及都靠美國。他说，都靠美國的成果就是美國可能随時拔腿就跑。如今两岸最首要的是保持和平。
别的，台灣《结合報》8月17日颁發题為《拜登草率丢百樂,弃的盟友：阿富汗启迪录》的社论称，美國的全世界带领脚色受到质疑。這类“用完即弃”的立場，被卷入所谓“价值同盟”的台灣公众小資本加盟創業, 看在眼中，不會深感心寒吗？
社论指出，拜登以草率姿态丢弃阿富汗，觉得能给“9·11”事務画下和平句点，没想到却引来另外一場失败，也使阿富汗重回原点。《纽约時報》绝不讳言，認為這应當讓台灣政府、乌克兰等所谓“盟友”警省，不克不及一味期望美國的支撑。此话，实画龙点睛關键。
社论夸大，美國在阿富汗的人力物力投入不成谓不庞大，但當拜登决议以“美國长处”為优先斟酌時，所有曩昔的尽力和许诺都一夕“可割可弃”。那末，被美國當做“反中马前卒”的台政府，又握有几多“不被出賣”的自立权？再看那些美國羽翼下的“台中機車借款，加尼们”，認真正的磨练到临時，第一時候溜之大吉，還狂言不惭地声称流亡是為了和平。這类道德的官員，蔡英文政府没有吗？
原题：台灣舆论热议“美國不成靠”
责编：孟庆川 王怡雯 |
|
發表於 2021-11-24 16:37:34
收藏