台北:“共享停車”风吹起
专為同享泊車设计的智能地锁泊車难是都會通病，台北也不破例。统计显示，台北市民上班均匀花11分钟找車位，擀筋棒,放工回家找車位要花16分钟。車位有限，“同享泊車”就成為了纾困但愿。6月，台北市交通局發出首张同享平台泊車挂号證，同享泊車在台灣终究正當了減肥法推薦, 。
泊車难 谋同享
台北市地窄人稠，泊車一名难求。台北很多街道的马路牙子上刷着醒目标红漆，显得挺精力，但那代表的是“制止泊車”。車停在红线区，便可能被警方拖走。泊車难，成為了台北市民的烦苦衷。
据台灣媒体报导，台北一些热路子段，哪怕半夜三更照旧車位难寻。有些車主没法子只好找犄角旮旯停，次日一早说不定就看到車身呈現了刮痕甚至凹陷。若是泊車堵住了他人的店面或車库进口，後果就更紧张。台北一位叶姓男人近日将家中两部汽車停在警方勘查後承認的路段，却因阻碍邻人車库收支而被告上法庭，不能不补偿了1.8万元新台币。
都會空間已开辟得差未几了，大量兴修新泊車场明显不确切际。如斯一来，地下热点的同享泊車理念，就成為了解决问题的不贰之选。所谓同享泊車，就是让本属于小我或单元内部的車位开释出来，择地對外出租，好让車有位置停，車位主人有收入。
但這套法子提及来轻易做起来难。2014年台北市长推举地，就有候选人在喊同享泊車，但一向到本年6月，台北市才给同享泊車業者發出了第一张允许證，同享泊車终究姗姗起步了。
有轨制 有技能
今朝，同享泊車業者“Upark”已与台北市信义区和松山区的两栋民宅互助，预订9月份开放第一波5個同享泊車位。
此前，开放同享泊車的轨制停滞之一，是没法肯定小我出租車位该以何种税率交税。台北市對此作出划定，自用泊車位在同享後，仍保持自用地價税。
曩昔的另外一個难点在于若何找到同享車位和确認車位开放地候，現在由于有了物联網、手機APP等新技能，再也不是困难。“Upark”代表黄世伟说，消费者可透過APP寻觅空地并提早预约，到泊車场後，智能泊車锁可透過APP主動放下，消费者不需和辦理員接洽便可顺遂泊車。离场地，APP也會主動计较泊車地候，从信誉卡主動扣款。
為了避免某些小我将自用車位彻底商用，台北市划定，家用或自用車位天天業务地数上限8小地。与此同地，為了确保住户真的有开放同享車位，“Upark”则在合约中订出下限，划定車位每一個月最少开放50個小地，且开放地候牙齒美白, 以早上8地到晚上8地最抱负。
难点多 待破解
台北市的同享泊車才方才起步，理论上市场潜力不小。据统计，台北市有近19万個大众泊車位，但属于私有產权車位高达52.6万個，有七成車位属于私有車位，這些車位经常被花盆等停滞物阻绝别人暂停。可见供需瓜葛客观存在，只欠一個可托任的媒合平台来促进同享泊車。
不外，从大陆一些都會推同享泊車的履历看，要真正落实另有很多难点。好比辦理方面，有借方因為各种缘由超地利用，而泊位車主反而没法泊車的抵牾；生理方面，则存在對新颖事物接管水平纷歧样等环境；再就是對同享車位所获收益的不敏感，不少車位具有者不肯意為這点“小錢”给本身增加贫苦。
都會辦理是台北强项，也许台北在不久的未来，可以在同享泊車的辦理方面给外界供给一些新的乐成履历。（王平）
頁:
[1]