admin 發表於 2022-1-28 13:19:53

蓝绿比拼砸錢 “催生”恐难见效專家:選举政见 易沦為空口支票

韩國瑜阵营推出“666政见”,喊出一次性生養补助,“0到6岁台政府帮手養”。蔡英文不甘後進,也加码许诺申领生養补助從當前“0至4岁”耽误至“0至6岁”。

诞生率全世界倒数第一 生齿灭亡数首超越生数

就在蔡英文跟進韩國瑜育儿政策之际,台灣“國發會”颁布資料显示,2018年台灣复活儿总数只剩18.16万人,创8年来新低。“世界生齿综述”網站日前列出2019年诞生率排名,全世界200個國度和地域中,台灣排名“全世界倒数第一”。

台政府“内政部”数据显示,2018年台灣整年成婚對数只剩13.5万對,而20岁到40岁青丁壮未婚的,高达442万人,40岁以上尚未成婚的多达百万人。

在上世纪50年月,台灣曾是世界生養率最高的地域之一,但2003年总生養率跌至1.23,冲破总生養率1.3的超低生養率門坎,尔後一向活着界最低生養率之列。2018年台灣总生養率只有1.07,世界均匀程度约為2.4,而保持世代更替均衡的生養率约為2.2。“1.07的生養率,象征着均匀而言,台灣一個主妇只生一個小孩;而要保持世代更替均衡,一個主妇生養2個小孩才够。”杨志良说,按台灣今朝生養率计较,每隔一代(20年至25年),复活儿总数将削减一半。

“2300万”将成绝响 劳動力不足,只能開放“外劳”

公眾如斯“不肯生”,對台灣的将来象征着甚麼?台灣“國發會”展望,2060年全台总生齿只剩1700万多人,比如今削减24.2%,届時“台灣2300万人”的标语将成绝响。

杨志良暗示,少子化致使台灣生齿削减,社會紧张老龄化,所带来的负面效應是抹杀經济發展、養老长照包袱紧张等一系列问题。“生齿盈利”是财產成长的枪弹、經济發展的動能。杨志良認為,1960年月到1990年月,台灣成為“亚洲四小龙”,快速的經济發展离不開那時的生齿盈利。“但是如今,台灣每一年只有18万青丁壮進入劳動力市場,劳動力生齿紧张不足,以是台灣在赐顾帮衬白叟方面只有開放菲佣、印尼佣,修建方面则向泰國、越南劳工開放。”

究竟上,台政府“内政部”统计显示,早在2015年,“事情生齿”恰好达极点;2017年2月,台灣65岁以上老年人数初次超出14岁如下的生齿数,台灣正式進入高龄化社會!

關于少子化带来的负面影响,台灣各界早就意想到。為應答少子化危機,台政府2010年提出“孩子,是咱们最佳的傳家寶”的标语;2011年,马英九就请求台政府把解决少子化问题晋升至“國安”层级。蔡英文上台後,2017年4月,台政府颁布發表建立“少子化辦公室”,全力“催生”。以後又推出系列“育儿补助”、“托儿补贴皮膚瘙癢,”等政策。好比,但凡家中有0到4岁幼儿,家长每個月可以向台政府拿到2500元(新台币,下同)的育儿补助。

别的,為急救生養率,台灣運動防護,各县市當局也拿出專項预算,冒死砸錢“催生”。好比,桃园市除發放每胎3万元私密處止痕癢產品,的生養补助,也發放0岁到3岁、每人每個月3000元的育儿补助;台中市“托育一条龙”政策,则给0岁到2岁幼儿家长托育补贴2500元到6000元。

政见易沦為空头支票 “催生”很难到达结果

面临2020年“大選”,鸿海团體開辦人郭台铭在加入國民党内初選時,率先提出“0-6岁小孩由台政府赡養”的政见。未料選战打到如今,韩國瑜與蔡英文“從善如流”。

韩阵营推出“666政见”,喊出一次性生養补助,第一胎补贴3万元,第二胎补贴6万元,每一年再补贴6万元養育费直到6岁,“0到6岁台政府帮手養”估量每一年需再增长570亿經费。韩國瑜喊话,本身若被選,来岁5月20日就职後就會施行。

蔡英文见状,也加码许诺申领生養补助從當前“0至4岁”耽误至“0至6岁”,并且申领金额從每個月2500元增长到每個月5000元。

韩蔡比拼砸錢“催生”,激發島内媒體高度聚焦與质疑。

杨志良说,公眾不敢生的重要缘由是广泛低薪與相對于高企的房價。“台政府统计数据显示,30岁如下就業生齿中有60%月薪不到3万。豐胸,這麼低的收入,谁敢生?怎样養孩子?”相對于高房價低收入,這些补贴就算能兑現,也只是无济于事,“况且所谓政见底子难兑現”。

他先算了一笔账。按每一年18万复活儿,每個月育儿补助2500元,一年下来就要54亿;按“0-6岁”的幼儿家长全都申领,一年就是324亿;若是以蔡英文许诺的每個月5000元计较,一年就要耗费快要650亿。“再加之蔡英文许诺的增长劳保基金、高铁延长等項目,動不動就要数百亿上千亿,錢從哪里来。”

杨志良说,台灣如今經济延续低迷,增长税收难度很是大。“在没有增长财務收入的环境下,錢莫非會從天上掉下来?”

“就算有錢,按一般步伐,也要先經‘立法院’經由過程预算才能花出去。蔡英文或韩國瑜能包管本身地点的政党来岁推举在‘立法院’過半?若是没法過半,预算通不外,這錢底子花不了。”杨志良認為,今朝這类比拼砸錢很轻易沦為口头支票。“没有正式预算案,没有总體配套计划,年青人收入没法提高,所谓0-6岁由台政府赡養的标语,只能是画大饼、骗選票的推举老套路。”
頁: [1]
查看完整版本: 蓝绿比拼砸錢 “催生”恐难见效專家:選举政见 易沦為空口支票